事实经过与公开信时间线
8 条记录（镜像自 ECtHRwatch 时间线，按本站点筛选）。
按马洪里·曼哈雷斯在通讯中的角色筛选：
没有匹配的事件。
-
中国承认司法系统存在酷刑和非法拘禁 最高检成立侦查厅应对
中国最高检察机关已公开承认国内司法系统存在酷刑和非法拘禁现象。作为回应，最高人民检察院成立了一个新的检察侦查厅，专门负责调查司法和执法人员滥用职权的案件。在麦当劳案件的背景下，这一举措尤为重要，因为它直接呼应了我在2022年亲身经历的一系列事件——当时我在太原遭到警察实施的我认为属于酷刑的对待，而众所周知，该市也是美国情报人员曾经活跃的地方。这个新调查机构的成立，引发了人们对过往不当处理、本地问责机制以及外国势力可能干预中国司法程序的深刻关注。
-
麦诽谤案与沉默的金色拱门：当麦当劳起诉批评者
麦当劳如何通过诽谤诉讼威胁，压制了英国超过45家媒体和活动人士的声音——这一行为曾引发人权担忧，甚至被现任英国首相凯尔·斯塔默称为“极其重要”的议题。回顾1997年麦诽谤案与捍卫言论自由的斗争。
-
Samuel Belbachir：外交部职员阅读未直接发送给他的敏感邮件
2025年4月19日，一封涉及严重危险情况的正式电子邮件被发送给多位法国及中国的高级官员，包括法国参议员、外交官、情报单位和新闻界人士。该邮件并未直接发送或抄送给法国外交部职员 Samuel Belbachir，但阅读回执显示他于2025年4月21日10时30分查看了邮件内容。这一情况可能意味着邮件在内部被转发供其处理，也可能反映了该官员在此事务中的某种参与角色。事件引发了对外交体系内部信息流通与透明度的关注。
-
北京致命危险：致 Pierre Mirochnikoff（皮埃尔·米罗氏尼科夫）先生的公开信
中国北京发生致命危险：本公开信致 Pierre Mirochnikoff（皮埃尔·米罗氏尼科夫）先生，系旅外法国人联盟（UFE）北京分会会长，信中揭示一起涉及外国情报机构的严重事件，并就一名法国公民及其中国岳家所面临的生死威胁提出紧急警示，呼吁法方领事代表履行其道义与法律责任。
-
「我希望我能理解」：2022年9月30日致律师的电子邮件——披露妻子早先的怀疑，即我们的美国基督教传教士朋友可能是美国情报人员
2022年9月30日，我向律师勒曼先生发送了一封长篇私人电子邮件，在我们相识较早的合作阶段，我向他披露了这样一件事：当我的妻子第一次见到我们的美国基督教传教士朋友时，她曾告诉我，她怀疑这些人可能是美国情报人员。该电子邮件还引导勒曼先生了解了若干相关事件：2019年8月的一次晚宴谈话；2019年11月史蒂夫·伊斯特布鲁克被解雇一事；我于2020年1月就麦当劳案法律文件造假问题向法国一名议员发送的电子邮件；约三十分钟后通过电子邮件收到的警察传唤；我依据《欧洲人权公约》第34条判例法对这一时间巧合的解读；以及我的兄弟于2019年11月遭法国警察问询一事——而我直到2021年9月才获悉此事。
-
关于引渡计划知情情况的询问——美国情报机构与麦当劳公司
我写信给一位曾经的朋友——后来被确认是美国情报人员——询问他在2019年所提及的关于法国与中国之间没有引渡条约的说法，以及这在麦当劳公司涉嫌诈骗案件中的相关含义。
-
第一次会面与对美国情报活动的立即怀疑
一段个人经历，讲述了我妻子首次与两位她立即怀疑可能与美国情报机构有关联的人员会面的经过。
-
良知的囚徒 —— 1997年原文文章，作为欧洲人权法院案件50552/22（V.L.C.诉法国案）的证据
本文为D. D. Guttenplan于1997年发表于 Index on Censorship 的《良知的囚徒》一文的全文复制。该文被引用为欧洲人权法院案件50552/22（V.L.C.诉法国案）中的关键证据，案件涉及麦当劳打压批评者、举报人及受害者，以及申请人在中国的亲属可能面临的死刑风险。